摘要：
iPhone 17系列发布后，很多网友都看好iPhone 17标准版和iPhone 17 Pro Max的市场表现。 首销过后，博主的相关爆料也证实了网友的判断。... iPhone 17系列发布后，很多网友都看好iPhone 17标准版和iPhone 17 Pro Max的市场表现。
首销过后，博主的相关爆料也证实了网友的判断。
就国内市场的表现而言，站哥看了某个平台的预售数据，iPhone 17 Pro系列还是卖得更好，同比增长3倍左右，iPhone 17同比增长8倍左右。
就全球市场来说，苹果分析师郭明錤表示iPhone 17系列的需求优于iPhone 16系列，不过需求最强的机型还是iPhone 17 Pro Max，25Q3产量相比前代提升约60%的情况下，出货时间相似。iPhone 17 Air的25Q3产量虽然比iPhone 16 Plus高很多，但预购需求量低于iPhone 16 Plus。
对于iPhone 17标准版的火爆，倒是没有让人感到意外，毕竟iPhone 17标准版的升级超过了很多消费者的预期，喊了很久的高刷屏给加上去了，屏幕规格还直接和iPhone 17 Pro看齐，也就是说iPhone 17的屏幕没有阉割，更狠的是起步存储翻倍到256GB，价格依旧5999元。
相比之下，iPhone 17 Pro Max的呼声就没有那么高了，看了下网友的吐槽发现集中在下面这几个地方。
首先有网友觉得iPhone 17 Pro系列的背部设计不是那么好看，而且还放弃了前两代的钛合金边框，换成了铝合金边框。
其次有网友觉得iPhone 17 Pro系列的长焦升级依旧没有诚意，虽然像素提升了，默认焦段也更加合理，但还是原来的中小底，长焦微距功能也还是缺失状态。
最后有网友对iPhone 17 Pro系列的电池也有看法，认为国行版因为SIM卡的缘故而白白损失了200多mAh电池，这对于续航还是有点影响的。
但现实的市场数据显示，iPhone 17 Pro Max还是那个投票没有赢过，现实没有输过的存在，至于为什么会这样，品牌力的因素肯定是非常重要的存在，同时就产品力来说，iPhone 17 Pro Max相比前代还是有明显提升的。
就外观设计来说，iPhone 17 Pro系列的背部虽然有争议，但谁也不能否认新的设计带来了更高的辨识度，而熟悉苹果的用户都清楚这种操作对于销量的提升很有帮助。
就内在搭配来说，iPhone 17 Pro系列的长焦的确没有想象的那么强，但整体的影像相比前代还是有明显升级的，最起码前置摄像头和视频能力更强了。
电池这个事情只能说现实就是如此，而且iPhone 17 Pro系列的电池相比前代是有提升的，这也意味着新机的续航相比前代会更强，iPhone 17 Pro Max的续航并不用担心。
在性能上面，iPhone 17 Pro系列的升级其实比较明显，最直观的就是内存容量从前代的8GB来到12GB，这意味着更强的后台保留能力以及更长的产品生命周期，同时A19 Pro的GPU性能总算是有了比较明显的提升，VC均热板的加入对于性能体验的提升也会有正面的改进。
总的来说，iPhone 17 Pro Max依旧是王者，标准版的销量虽然会有明显的提升，但想要iPhone 17 Pro Max没有那么容易，后续的主要悬念还是在iPhone 17 Air身上，从苹果的备货数据来看官方对其还是很有信心的，但在很多数码爱好者看来，iPhone 17 Air遇冷的可能性很大。
毕竟6999买台单扬声器、单摄像头、USB接口不居中、续航堪忧、散热拉跨的iPhone，还是很需要勇气的，至于所谓的极致轻薄，这个对于大部分用户来说并不是刚需，而且中国市场的eSIM什么时候能够落地，落地后相关体验是不是如想象中的那般美好也难说。
